Возникновение первичных организмов (часть 4)
Метки: жизнь | человек
Воскресенье, 21 февраля 2010 г.
Просмотров: 110
Подписаться на комментарии по RSS
В разных капельках эти превращения шли по-разному. Это во-первых. Во-вторых, следует обратить внимание на то, что разнообразные более или менее беспорядочно совершающиеся внутри коацерватной капельки химические реакции не были безразличны для её дальнейшей судьбы. С этой точки зрения одни из них имели положительное значение, были полезны, способствовали большей устойчивости, большей длительности существования данной системы. Другие, наоборот, были вредны, носили отрицательный характер, приводили к разрушению, к исчезновению нашей индивидуальной капельки.
Уже из сказанного видно, как само образование индивидуальных систем вызывало появление совершенно новых отношений и закономерностей. Для простого, однородного раствора органических веществ понятия «полезности» и «вредности» являются просто бессмысленными. В применении же к индивидуальным системам эти понятия приобретают вполне реальное значение, определяют дальнейшую судьбу этих индивидов.
До тех пор пока органическое вещество было полностью слито с окружающей средой, пока оно было растворено в водах первичных морей и океанов, мы могли рассматривать эволюцию этого вещества в целом, во всей его совокупности. Но как только органическое вещество сконцентрировалось в определённых пунктах пространства, В панельках коацервата, как только эти образования отделились от окружающей среды более или менее определённо выраженной границей и приобрели известную индивидуальность, так сейчас же создались новые, более сложные отношения. Дальнейшая история одной какой-нибудь коацерватной капельки могла существенно отличаться от истории другой такой же индивидуальной системы, находящейся рядом с ней. Судьба капельки определялась уже не только общими условиями внешней среды, но и её внутренним специфическим физико-химическим строением, которое в своих деталях было присуще только ей одной и у других капелек могло иметь несколько иное, опять-таки характерное для каждой индивидуальной капельки, выражение.
Какие условия определяли собой индивидуальное существование каждой такойкапельки в земной гидросфере? Представим себе, что в каком-нибудь первичном водоёме нашей планеты в результате смешения растворов высокомолекулярных органических веществ возникли капельки коацерватов. Рассмотрим судьбу какой-нибудь одной из них. Находясь в первичной гидросфере Земли, коацерватная капелька была погружена не просто в воду, а в раствор разнообразных органических и неорганических веществ. Эти вещества адсор
бировались ею и затем вступали в химическое взаимодействие
с веществами самого коацервата. В результате этого происходил рост капельки. Но параллельное указанными синтетическими процессами в капельке протекали и процессы
разложения, распада вещества. Скорость как тех, так и других процессов в первую очередь зависела от внутренней физико-химической организации, от отроения данной капельки. Но соотношение скоростей процессов синтеза и распада не было безразлично для дальнейшей судьб нашего коллоидного образования. Оно было пли полезно, или вредно, оно влияло или положительно или отрицательно на самое существование нашей капельки.
Только те коацерватные капельки могли более или менее длительно существовать, которые обладали известной динамической устойчивостью и и которых скорость синтетических процессов преобладала над скоростью разложения, или по крайней мере её уравновешивала. Напротив, те капельки,
В которых химические изменения были направлены главным образом в сторону распада, были тем самым обречены на более или менее быстрое исчезновение. Их индивидуальная история сравнительно скоро обрывалась, и поэтому такого рода образования уже не играли существенной роли в дальнейшей эволюции органического вещества. Эта роль принадлежала только динамически устойчивым коллоидным образованиям, и всякое уклонение от этой устойчивости приводило к быстрой гибели, уничтожению данной «неудачной» организационной формы. Такие плохо организованные капельки распадались, а заключённые в них органические вещества вновь рассеивались в растворе, поступали в тот общий котёл, из которого черпали своё питание более «удачливые», более хорошо организованные коацерваты. Так возник в своём первоначальном, простейшем виде «естественный отбор» первичных индивидуальных коллоидных систем.
На фоне этого «естественного отбора», под его «строгим контролем» должна была протекать вся дальнейшая эволюция первичных коацерватов. Капельки, не только должны были сохраняться, но и увеличиваться в объёме и иногда расти. Таким путём происходило постепенное увеличение размеров именно капелек, надело в определённой, наиболее совершенной организацией. Но каждая отдельная разросшаяся капелька уже в силу чисто механических причин должна была разделяться на отдельные части, куски. Образующиеся при этом „дочерние" капельки были наделены примерно такой же физико-химической организацией, как и породивший их коацерват. Но в дальнейшем каждая из них должна была пойти своей дорогой, в каждой из них стали происходить уже собственные изменения, увеличивающие или уменьшающие их шансы на дальнейшее существование.
В силу оттого параллельно с увеличением количества организованного вещества, ростом коацерватных капелек, всё время происходило и изменение качества самой организации. Но ото изменение в результате действия «естественного отбора» приобрело совершенно определённую направленность. В физико-химической организации коацерватов сохранялось всё то, что способствовало их динамической устойчивости, что снижало риск исчезновения этих коацерватов с лица Земли. Но при хаотически совершающихся химических процессах этот риск всегда был очень велик. Поэтому в результате действия «естественного отбора» в коацерватных капельках должно было постепенно из поколения в поколение возникать известное постоянство химических процессов, известная их повторяемость, организованность.
Вместе с тем наряду с увеличением динамической устойчивости наших коллоидных образований их дальнейшая эволюция должна была идти и в направлении увеличения самой динамичности этих систем, увеличения скорости совершающихся в них реакций. Вполне понятно, что та динамически устойчивая коацерватная капелька, которая приобрела способность к более быстрому превращению веществ, этим самым получила значительные преимущества перед другими капельками, плавающими в том же растворе органических соединений. Она стала гораздо скорее усваивать их, гораздо скорее расти, и поэтому в общей массе коацерватов удельный вес её и её потомства делался всё более и более значительным.